Planche contact tests ia
|

10 illustrations IA pour un même article : laquelle marche ?

Suite : Tests Imagen (Google) pour images héro — journal de bord, mai 2026 — on bascule sur Imagen pour avoir un vrai format paysage 16:9 natif.

Ce qui suit est un journal de bord d’une session de tests d’illustrations IA, faite le 22 mai 2026. L’objectif : trouver un style d’image héro pour mes 234 brouillons WordPress en attente, et le câbler dans un workflow n8n qui s’adapterait à la catégorie de chaque article.

L’article cobaye : « Victime, mais considérée comme complice si vos enfants subissent des violences ». Je cherche à créer un style d’image cohérent pour toute ma série Relations toxiques.

📜 Licence d’utilisation libre

Toutes les images de cet article peuvent être réutilisées librement et gratuitement, à condition de créditer Valaxie (valaxie.com).

🛠 Outils utilisés

  • n8n (workflow d’automatisation, instance Hostinger)
  • OpenAI gpt-image-1 pour les 6 premiers essais
  • Google Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana) pour les 4 derniers
  • Agent LangChain GPT-4o-mini pour générer les prompts d’image à partir du contenu de l’article
  • WordPress REST API pour l’upload automatique + attache featured_media

Phase 1 — gpt-image-1 (OpenAI)

Essai 1 — Réalisme cinématographique

Essai 1 — scène émotive salon

Prompt système : réalisme émotionnel moderne, soft cinematic light, no yellow tint, modern emotional realism.
Mon avis : ça pourrait être pas mal, mais j’aime pas le côté vieillot.

Essai 2 — Ajout d’un style switcher par catégorie

Essai 2 — marionnette ombre menaçante

Changement : mapping catégorie WP → palette + ambiance. Pour Relations toxiques : sarcelle + orange + accent rouge, aquarelle métaphorique. Ajout de bannissements de clichés.
Mon avis : on voit pas « enfant », mais on a la sensation que c’est un garçon, pas féminin. Par contre, j’aimais bien le type de lumière, l’ambiance.

Essai 3 — Ajout du violet électrique #A81BEE

Essai 3 — femme fils aquarelle

Changement : palette toxique = violet + sarcelle + orange + accent rouge brique. Consigne « figure humaine = femme ».
Mon avis : c’est pas mal, mais c’est pas ce que je cherchais pour la série Relations toxiques.

Essai 4 — Composition « objet géant + femme petite »

Essai 4 — petite femme face à marionnette géante

Changement : femme petite face à un objet métaphorique géant. Violet dominant.
Mon avis : violet bien dominant, MAIS les fils sont sur le monstre (mauvaise direction de la métaphore). Et la texture, c’est pas ce que je veux.

Essai 5 — Métaphore inversée correctement

Essai 5 — piège responsabilité maternelle

Changement : direction de la métaphore corrigée : fils attachés aux poignets, montant vers le haut.
Mon avis : je veux pas ce style d’aquarelle.

Essai 6 — Figure peinte (style Agnes Cecile / Carne Griffiths)

Essai 6 — femme et enfant rubans colorés

Changement : figure peinte 1/2 à 3/4 du cadre. Premier essai bloqué par safety violation [self-harm] (mots « fissures sur peau » → filtres OpenAI), nettoyé pour repasser.
Mon avis : trop illustration enfantine sage. Pas le bon registre.

Phase 2 — Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana)

Constat : gpt-image-1 tire toujours vers l’illustration éditoriale propre. Bascule sur Gemini.

Essai 7 — Premier passage Gemini

Essai 7 — femme yeux bandés rubans

Changement : bascule du node OpenAI vers Google Gemini 2.5 Flash Image.
Mon avis : texture aquarelle authentique cette fois (lavis, transparences, papier visible). J’aime bien.

Essai 8 — Plus de peps

Essai 8 — femme yeux bandés halo doré

Changement : couleurs vives saturées, splash orange brûlé, halo doré, contrastes plus marqués.
Mon avis : mieux, mais encore trop décoratif.

Essai 9 — Intensité brute (mains liées)

Essai 9 — mains liées éclaboussures

Changement : intensité émotionnelle brute, bannir le « joli ». Références Conrad Roset, Agnes Cecile dans ses moments crus.
Mon avis : on est bien là, mais c’est pas encore ce que je veux.

Essai 10 — Tentative format 16:9

Essai 10 — femme drips silhouette teal

Changement : tentative de forcer format paysage 16:9 via le param node Gemini.
Mon avis : trop de rouge, j’aurais préféré mon orange vif. Mais à part ça je trouve ça pas mal du tout, proche de ce que je voulais obtenir.
Constat : aspectRatio pas honoré par Nano Banana (toujours carré 1024×1024).

📝 Ce que cette session a appris

  • gpt-image-1 est génial pour de l’illustration éditoriale propre, mais inadapté pour le fine-art aquarelle expressif.
  • Gemini 2.5 Flash Image est nettement plus libre sur les textures peintes, moins bridé par le safety filter d’OpenAI.
  • Les filtres safety d’OpenAI bloquent vite sur les sujets sensibles (violences) dès que le prompt évoque le corps de manière même métaphorique.
  • Forcer un format précis avec Nano Banana est compliqué — il revient au carré 1024×1024. Pour du paysage il faudrait passer par Flux (via Replicate ou fal.ai), qui supporte mieux les aspect ratios.
  • Le prompt système doit être TRÈS explicite sur ce qu’on ne veut PAS, autant que sur ce qu’on veut. Les modèles tirent par défaut vers le cliché émotionnel « safe ».
  • Mapper les catégories WP vers des palettes/ambiances permet une vraie cohérence visuelle d’un site multi-thèmes.

📜 Réutilisez librement

Toutes ces images sont libres d’utilisation, gratuitement, pour vos articles, présentations, ou tests. Citez juste Valaxie (valaxie.com) en source.

📚 La série complète — Trouver mon style d’illustration IA

  1. 10 illustrations IA pour un même article : laquelle marche ? (gpt-image-1 et Gemini Nano Banana)
  2. Tests Imagen (Google) pour images héro
  3. Tests bananaapi + ajustements style
  4. Tests V001 — gemini-3.1-flash-image + Directeur Artistique

A lire aussi

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *